No caso da pandemia de COVID-19, a inmunidade do rabaño desenvolveríase se se permite que toda a poboación se infecte e, co paso do tempo, desenvolva anticorpos e se cura. Non obstante, a principal preocupación aquí é que a poboación cun sistema inmunitario debilitado sería máis vulnerable e propensa a desenvolver síntomas graves da enfermidade. Esta categoría refírese á poboación maior, especialmente a aquelas con enfermidades preexistentes. Así, nas fases iniciais da chegada da enfermidade, a mellor opción é practicar o distanciamento social/a corentena para protexer á poboación e atrasar o máximo posible a aparición da enfermidade ata que entendamos a natureza e o curso da enfermidade e ata a cura está dispoñible en forma de vacina.
Pero algunhas persoas argumentan que o distanciamento social finalmente non é bo porque dificulta o desenvolvemento.inmunidade para o rabaño'.
Máis de 210 países do mundo foron infectados co novo coronavirus. A pandemia mundial obrigou ás nacións a sufrir bloqueo e promocionar distanciamento social (persoas mantendo unha distancia de polo menos un metro entre si) protocolos en todos os espazos públicos para frear a propagación da enfermidade. Sen unha cura e unha vacina fiables á vista, esta parece ser a mellor opción posible para combater a propagación da enfermidade.
A inmunidade colectiva foi noticia recentemente debido á pandemia de COVID-19, onde varios expertos en todo o mundo están a desenvolver estratexias para combater a enfermidade. Os países están lidiando coas opcións de adoptar o distanciamento social / corentena implementando un bloqueo estrito, no que se impide que as persoas contraian a enfermidade mantelas illadas na medida do posible ou permitíndolles contraer a enfermidade e desenvolver inmunidade colectiva. A elección da opción depende de varios factores que están directamente relacionados Covid-19 como a gravidade da enfermidade, o tempo de incubación do virus e a súa eliminación do organismo, a vulnerabilidade do virus en diferentes condicións climáticas e factores indirectos como a preparación do sistema médico para manexar e coidar aos individuos infectados, a dispoñibilidade de equipos de protección persoal médico e público en xeral e a fortaleza económica dos países.
No caso da pandemia de COVID-19, a inmunidade do rabaño desenvolveríase se se permite que toda a poboación se infecte e, co paso do tempo, desenvolva anticorpos e se cura. Non obstante, a principal preocupación aquí é que a poboación cun sistema inmunitario debilitado sería máis vulnerable e propensa a desenvolver síntomas graves da enfermidade e, finalmente, morrería xa que non poderá desenvolver anticorpos eficaces. Esta categoría refírese á poboación de idade avanzada, especialmente a aquelas con enfermidades preexistentes como cancro, asma, diabetes, enfermidades cardíacas, etc. Así, nas fases iniciais da chegada da enfermidade, a mellor opción é practicar o distanciamento social/a corentena para protexer á poboación e atrasar o máximo posible a aparición da enfermidade ata que entendamos a natureza e o curso da enfermidade e ata a cura está dispoñible en forma de vacina. Máis importante aínda, esta opción non só permite aos gobernos gañar tempo para desenvolver infraestrutura médica e parafernalia relacionada para combater eficazmente a enfermidade, senón tamén comezar a investigar sobre o desenvolvemento de probas de diagnóstico e desenvolvemento de vacinas. Isto é máis relevante para países en desenvolvemento como a India que non posúen a infraestrutura e os sistemas médicos pertinentes para facer fronte a tal pandemia. A desvantaxe disto será a enorme fuga económica e psicolóxica dos países. Polo tanto, é difícil escoller que opción implementar entre o distanciamento social e a inmunidade colectiva.
Os países desenvolvidos, por outra banda, posúen a infraestrutura médica desexada para facer fronte a tal pandemia e crían que desenvolver a inmunidade do rabaño sería unha mellor opción. Países como o Reino Unido e outros da Unión Europea permitiron ás persoas contraer COVID-19 sen impoñer distanciamento social e implementar medidas para facer fronte á poboación vulnerable. Isto provocou un gran número de mortalidades, especialmente na poboación de idade avanzada con condicións coexistentes que provocaron un sistema inmunocomprometido como se describe no parágrafo 4 anterior. Onde estes países fallaron é que non avaliaron o feito de que posúen unha gran porcentaxe de poboación de idade avanzada e expolos a tal enfermidade tería graves consecuencias. Estes países seguiron adiante coa idea de protexer a economía sen comprender a natureza e a gravidade da enfermidade COVID-19 e pasar por alto erróneamente a súa distribución demográfica da poboación.
A India, pola súa banda, xogou a seguridade e aplicou a práctica do distanciamento social implementando un bloqueo estrito desde o principio cando entrou COVID-19, aínda que a costa das consecuencias económicas. A vantaxe que tiña a India era que xa se coñecía a natureza e gravidade da enfermidade en función da súa aparición nos outros países e das leccións aprendidas dos erros cometidos polos países desenvolvidos. Aínda que a India ten a vantaxe demográfica de posuír unha maioría de poboación nova fronte aos anciáns, o gran número de poboacións de idade avanzada aínda pode ser equivalente ao número dos países desenvolvidos. Así, a India optou por protexer a toda a poboación xunto cos anciáns vulnerables mantendo o distanciamento social mediante a implementación de bloqueos estritos. Isto non só deu á India tempo suficiente para desenvolver medidas para loitar contra o COVID-19 en termos de desenvolvemento de probas diagnósticas, probando os medicamentos dispoñibles contra COVID-19 e equipando os hospitais para atender os casos infectados, senón que tamén provocou unha menor mortalidade.
Co coñecemento actual dispoñible sobre COVID-19, a India pode desenvolver estratexias adecuadas no futuro. Case o 80% dos individuos infectados (esta porcentaxe refírese definitivamente á poboación máis nova sen ningunha condición preexistente) son asintomáticos, o que significa que son capaces de recuperarse pero poden transmitir a enfermidade a outros. Un estudo recente no Reino Unido revelou que incluso a poboación maior (idade media de 72 anos) é capaz de recuperarse da COVID-19 se non posúe ningunha outra enfermidade preexistente que comprometa o sistema inmunitario. A India agora pode esperar relaxar o bloqueo de forma gradual para garantir a continuidade da vida e permitir que as persoas desenvolvan lentamente a inmunidade do rabaño.
***
Autores: Harshit Bhasin
As opinións e opinións expresadas neste sitio web son exclusivamente do/s autor/es e doutros colaboradores, se é o caso.
