Para garantir a independencia da Comisión Electoral da India, o Tribunal Supremo interveu. O Xuíz Xefe da India (CJI) debe ter voz no nomeamento do Comisionado Electoral (CEC) e dos Comisionados Electorales.
Segundo o artigo 324 da parte XV do Constitución da India que se ocupan das eleccións, o Comisionado Electoral Xefe e os Comisarios Electorales da Comisión Electoral da India (ECI) son, ata agora, nomeados polo presidente da India en base ás recomendacións do gabinete da Unión encabezado polo primeiro ministro da India.
Non obstante, isto está previsto que cambie agora. O Tribunal Supremo decidiu que o nomeamento do Comisionado Xefe de Eleccións e dos Comisionados Electorales farase en base á recomendación dun comité de tres membros composto polo primeiro ministro da India, o líder da oposición (LoP) e o xuíz xefe da India (CJI).
Na súa orde definitiva de data 2nd marzo de 2023 en Caso Anoop Baranwal versus Unión da India, O Tribunal Supremo da India declarou que, no que se refire ao nomeamento para os cargos de Comisionado Xefe de Eleccións e Comisionados Electorales, o mesmo fará o Presidente da India sobre a base do consello ofrecido por un Comité composto polo Ministro da India, o líder da oposición no Lok Sabha e, no caso de que non exista ese líder, o líder do maior partido da oposición no Lok Sabha que teña a maior forza numérica e o presidente do xuíz da India.
No que se refire ao alivio relativo á creación dunha Secretaría permanente para a Comisión Electoral da India e ao imputación dos seus gastos ao Fondo Consolidado da India, o Tribunal presentou un ferviente recurso para que a Unión da India/Parlamento poida considerar presentar as medidas necesarias. cambios para que a Comisión Electoral da India se volva verdadeiramente independente.
Moitos argumentarían que o xefe de xustiza da India (CJI) asumindo un papel no nomeamento do comisario xefe de eleccións e dos comisarios electorais é outro caso máis de que o poder xudicial infrinxa o poder e as responsabilidades doutros órganos dos Estados (neste caso, o Executivo). O certo é que os partidos políticos que non están no poder sempre estiveron litigando e cuestionando a imparcialidade dos órganos constitucionais (incluída a Comisión Electoral da India) e acusando ao partido gobernante de facer un mal uso destes órganos para os seus beneficios políticos. Incluso esta sentenza é sufragada por peticións escritas de activistas políticos. Entón, a situación parece moito, ti o pediches!
***
