A posición de Kejriwal sobre os nomeamentos xudiciais contravén a visión de Ambedkar
Atribución: Goberno do Territorio da Capital Nacional de Delhi (GNCTD), GODL-India , a través de Wikimedia Commons

Arvind Kejriwal, ministro xefe de Delhi e líder da AAP, un admirador declarado de BR Ambedkar (o líder nacionalista acreditado como redactor da Constitución india), quen recentemente substituíu os retratos de Mahatma Gandhi polos de Ambedkar nas oficinas gobernamentais de Delhi e Punjab, parece diferir moito dos seus. ídolo sobre os nomeamentos xudiciais.  

O doutor Ambedkar, como se evidencia nos debates na Asemblea Constituínte, defendeu a supremacía parlamentaria, incluso nos nomeamentos xudiciais. Estaba en contra do sistema universitario. Esta foi a posición de 1950 a 1993. O sistema de colexios (que Ambedkar consideraba perigoso) xurdiu só en 1993 a través das sentenzas do Tribunal Supremo.

PUBLICIDADE

Ambedkar non estaba a favor da ''concurrencia do presidente do xuíz'' nos nomeamentos xudiciais. Durante o debate en Asemblea Constituínte en 24th Maio de 1949, dixo: "Con respecto á cuestión da concorrencia do xuíz xefe, paréceme que os que defenden esa proposición parecen confiar implícitamente tanto na imparcialidade do xuíz xefe como na solidez do seu xuízo. Persoalmente, non me cabe dúbida de que o xefe de xustiza é unha persoa moi eminente. Pero ao fin e ao cabo o xefe de xustiza é un home con todos os fallos, todos os sentimentos e todos os prexuízos que temos como xente común; e creo que permitir que o Xuíz Xefe practicamente un veto sobre o nomeamento dos xuíces é realmente transferirlle a autoridade que non estamos preparados para conferirlle ao Presidente ou ao Goberno do día. Polo tanto, creo que tamén é unha proposta perigosa''.  

Arvind Kejriwal parece ter unha visión contraria ao seu ídolo, a posición declarada do doutor Ambedkar. Nun chío recente, dixo:  

Isto é extremadamente perigoso. Non haberá absolutamente ningunha interferencia do goberno nos nomeamentos xudiciais 

En resposta, Kiren Rijiju, ministra de Dereito e Xustiza, menciona só o aspecto procesual  

Espero que honres a dirección do Tribunal! Esta é a acción de seguimento precisa da dirección do Tribunal Constitucional do Tribunal Supremo mentres anula a Lei da Comisión Nacional de Nomeamento Xudicial. O Banco da Constitución do SC tiña dirixido a reestruturar o MoP do sistema universitario.  

A política e os principios non van da man, ás veces.

*** 

PUBLICIDADE

Deixar unha resposta

Por favor, introduce o teu comentario.
Introduce aquí o teu nome

Por seguridade, é necesario o uso do servizo reCAPTCHA de Google que está suxeito a Google Política de Privacidade Condicións de uso.

Acepto estes termos.