Un sistema de identificación dos cidadáns da India é un imperativo por varias razóns, incluíndo instalacións de benestar e apoio, seguridade, control de fronteiras e limitacións á inmigración ilegal e como referencia para a identificación no futuro. O enfoque debe ser inclusivo e conveniente para os sectores desfavorecidos da sociedade.
Un dos problemas que atrapou a imaxinación dun sector significativo da poboación india no pasado recente é CAA NRC (acrónimos da Lei de modificación da cidadanía de 2020 e da proposta de Rexistro Nacional de Cidadáns). A aprobación do CAA no parlamento provocou protestas a gran escala en diferentes partes do país. Tanto os manifestantes como os partidarios parecen ter opinións fortes sobre o tema e parecen estar emocionalmente divididos.
A CAA prevé conceder a cidadanía india ás minorías relixiosas de Afganistán, Bangladesh e Paquistán que fuxiron dos seus fogares debido á persecución relixiosa e se refuxiaron na India ata 2014. Os manifestantes argumentan que a CAA outorga a cidadanía en función da relixión e que a India é un estado laico. polo tanto, a CAA é inconstitucional e infrinxe a parte 3. Porén, a constitución india tamén prevé unha discriminación protectora a favor dos que sufriron a inxustiza. Ao final do día, correspóndelle ao poder xudicial superior examinar a validez constitucional dunha lei do Parlamento.
NRC ou Rexistro Nacional de Cidadáns da India como concepto está obrigado pola propia Lei de Cidadanía de 1955. No escenario ideal, o exercicio de preparación de rexistro dos cidadáns debería ter rematado hai tempo en cumprimento da Lei de 1955. Os cidadáns da maioría dos países do mundo teñen algún tipo de tarxeta de identificación de cidadáns. Control de fronteiras e limitación da ilegalidade inmigración require algún tipo de identificación dos cidadáns e información de referencia. A India aínda non ten ningunha tarxeta de identificación de cidadáns aínda que hai outras formas de identificación, como a tarxeta Aadhar (ID única baseada en biométrica para os residentes da India), a tarxeta PAN (a efectos do imposto sobre a renda), a identificación dos electores (para votar nas eleccións) , Pasaporte (para viaxes internacionais), tarxeta de racionamento, etc.
Aaadhar está entre os sistemas de identificación máis exclusivos do mundo porque tamén captura o iris, ademais de características faciais e pegadas dixitais. Pode ser pertinente investigar se se pode incorporar a Aadhar información adicional sobre a nacionalidade do residente mediante a lexislación adecuada.
Os pasaportes e as tarxetas de identificación dos electores só están dispoñibles para os cidadáns da India. Polo tanto, estes dous xa son rexistros de cidadáns existentes de todos os xeitos. Por que non traballar nisto xunto con Aaadhar para que o rexistro sexa unha proba completa? A xente argumenta que o sistema de identificación dos electores está cheo de erros que poden significar que os electores falsos emitan votos e toman decisións na formación do goberno.
Pode haber caso para actualizar e integrar as formas existentes de identificación dos cidadáns, especialmente o sistema de identificación dos electores en conxunto con Aaadhar. A India recorreu a varias formas de identificación con diferentes propósitos no pasado pero, desafortunadamente, dise que todos son ineficaces para capturar información precisa sobre os seus titulares. Ata agora gastáronse grandes cantidades de diñeiro dos contribuíntes nestas tarxetas. Se o sistema de tarxetas de electores se actualiza en conxunto con Aadhar e pasaportes para que isto sexa preciso, realmente podería servir para o rexistro dos cidadáns. Sorprendentemente, ninguén fala de frear aos non indios que participan nas eleccións e na formación do goberno.
A proposta de novo exercicio de elaboración do rexistro cidadán non debe converterse nun exemplo máis de despilfarro de diñeiro público ante a historia de ineficacia da maquinaria oficial.
O rexistro de poboación, NPR, pode ser un termo máis para o censo que ten lugar cada década durante séculos.
Un sistema de identificación dos cidadáns da India é un imperativo por varias razóns, incluíndo instalacións de benestar e apoio, seguridade, control de fronteiras e limitacións á inmigración ilegal e como referencia para a identificación no futuro. O enfoque debe ser inclusivo e conveniente para os sectores desfavorecidos da sociedade.
***
referencia:
The Citizenship (Amendment) Act, 2019. No 47 of 2019. The Gazette of India No. 71] Nova Delhi, xoves, 12 de decembro de 2019. Dispoñible en liña en http://egazette.nic.in/WriteReadData/2019/214646.pdf
***
Autor: Umesh Prasad
O autor é un ex-alumno da London School of Economics e un antigo académico con sede no Reino Unido.
As opinións e opinións expresadas neste sitio web son exclusivamente do/s autor/es e doutros colaboradores, se os houber.
